朝天锅

转：300亿资金温州小县城炒地皮 房价直逼京沪

300亿资金温州小县城炒地皮 房价直逼京沪

2009-10-29 02:30:08 来源: 第一财经日报(上海)

温州辖下一个连电影院都没有的县城，如何诞生规模数百亿的地基投机市场？

第一财经日报10月29日讯 从今年年初到现在，温州下辖的县级市瑞安出现了一个不一般的景象——在城东某条仅仅500米长的路上如雨后春笋般出现了70家左右的房产中介。

更不一般的是，几乎每天这条马路上都人声鼎沸，横七竖八地“躺”着许多私家车。

许多中介的后门外则是一字排开的八仙桌，是中介所免费给炒家提供伙食的地方，人们三五成群地聚在一起交头接耳，全然不顾一侧蜿蜒而过的臭水河。

“我们每天要出动十来号人在这个路段维持交通秩序。人多的时候，每天要抄牌100多辆车，拖走七八辆私家车。”据附近的民警称。

令人们疯狂的是当地的返回地指标。其全称是安置留地住宅项目建房指标，它是按征收土地面积的一定比例返回给农村集体经济组织的国有土地。也就是说，返回地是国家返回给村里的，由村里根据实际情况进行分配，对象是村集体及村民。

然而由于许多村民把所分得的建房指标即“土地分配计划使用证”（民间称“红证”）私下拿到房屋介绍所出售，这些尚未规划及审批甚至还只是一片空地的农村返回地，仅凭着一个个由村里划分给村民的建房指标进入市场。

“全城现在至少有300多个亿的资金参与其中了。”当地一位政府部门人士估算。转载,温州

在楼市不断攀升的同时，瑞安的返回地指标交易居然能演绎成一个类似17世纪荷兰“郁金香”的怪胎。类似情况在国内上世纪80年代中期“君子兰”的炒作中也出现过，不仅脱离真实的需求，更在进一步的哄抬炒高中变为一个随时都可能垮塌的“空中楼阁”。

涨势还在加速。

全民运动

根据7月末公布的第九届全国县域经济基本竞争力百强县（市）名单，这个并不为许多人所知的小城被排在第20位。

而此地房地产市场的火爆程度则令人瞠目，今年年初瑞安开盘的楼价就直奔18500元/平方米。而如今新开楼盘更是以2万至3万的单位价格直逼上海、北京等一线城市。

如今各种渠道的民间资金被聚集到城东的这几条主干道上，进行着疯狂的“厮杀”。

究竟有多少返回地指标流入市场如今已无法统计。据当地房管局团委书记林杰表示，职能部门如今也只能给出一个不完全统计数据，近年来约推出了1500亩返回地。当地人戏称，现在连不少原先村里卖早点的大婶也一大早拎着个包去炒地基（即返回地指标）。

模糊地带

事实上，按照《城市房地产管理法》规定，要先取得房产证，才可以交易，由于返回地本身是为解决被征地农民的住房问题，今后在手续报批的时候，相关部门如果发现上报的资料存在非本村村民的情况时会做何种处理仍然未知。

而此种疯狂与盲目也已经让瑞安政府坐不住了，当地五大职能部门联手发出《关于规范房地产市场交易秩序的通告》，称返回地指标买卖不受法律保护。

“参与者之间只有私下转让的协议，并未经过政府职能部门批准，但是毕竟这是利益驱动的市场行为，对于市场行为我们只能靠引导，政府如果来个猛刹车，大家都是千万百万的钱砸进去的，被炒爆掉的人纷纷要去跳河了。”房管局领导颇觉为难地说，不管如何，社会问题已经很大。

当地知情的法律专家称，关于返回地指标纠纷的案件目前法院已经不受理了。“土地，严格地讲，本就不可以随意交易，即便是农村的土地指标，也是与村民的具体身份捆绑在一起的，是给农村集体组织成员作为保障性的东西而存在的。”

在他看来，某种东西一旦被赋予了人身属性，就不可以随意交易。“当时政策只是考虑到给村民土地，而没有考虑到给予之后有可能发生的流转问题。”。该人士建议将返回地统一纳入市土地储备中心，通过招、挂、拍方式出让，出让所得款返回给集体经济组织。此种方式还可以由集体经济组织与受让方签订合作建设协议，按协议约定分配建设工程房屋。

国务院发展研究中心研究员刘守英就向记者表示，返回地交易在政策上是没有任何依据的，但是地方上发生的事情，很难说究竟是地方错还是政策错，政策不可避免地有着滞后性。

虽然关于返回地国家法律法规甚至地方法规都鲜有明确，但浙江杭州市近年来相继出台过相关的政策，今年6月份更出台了《关于进一步完善村级集体经济组织留用地出让管理的补充意见》，不仅在实施方面有了更多细则，更规定合作开发的49%部分，有可能取得单套产权。

“法不禁即可为，温州只是做得更超前了点，拿着指标如同空中楼阁在交易，但并不能说农村安置留地的问题是与初衷相悖，只是农村发展楼宇经济，会产生一些问题。”研究土地法学的浙江大学公共管理学院教授靳相木表示。

泡沫何时破灭？

在民间资本的大量涌入，以及部分人群的哄抬下，返回地的交易进一步畸形。对于许多炒家而言，最重要的不是政策如何确定，而是这种“击鼓传花”的游戏如何继续下去。

所有人都乐观地认为，自己不会是最后接棒的人。

除了本地的炒客，甚至一些旅外的侨民也纷纷将美元、欧元兑换成人民币，或者将国外的店铺变卖，携亲带友参与到火热的炒地市场里。

目前手持一两千万元游弋在炒地市场中者众多，至少人均都是上百万的资金。事实上，在当地，借钱炒房并不是新鲜事，尤其是眼下地产和资本的红利给了人们充分喜悦的理由，这种想象正支撑着这个城市虚幻的繁荣，也支撑着人们最后的疯狂。

更有知情人士向记者透露，当地某银行还专门设立了4000亿的资金专供炒地。“假设要贷款300万的，可以先贷到240多万，但是这部分钱不能直接取出，要先放在银行，算3厘的利息。”上述人士表示。

“银行90%的资金可能都被拿出去炒地了。”当地政府系统的一位人士表示，“我强烈感觉到会出事，会出大事，这个市场都已经是百亿的规模了，要知道这才一个县级市，一个连电影院都没有的地方！” (本文来源：第一财经日报 作者：沈柬贝)

转：“权力”尊重“权利”的上海样本（人民论坛）

    try2fell评论：中国特色新闻宣传，就是善于把坏事变好事，把检讨书写成表扬信。

“权力”尊重“权利”的上海样本（人民论坛）

陈 琨《 人民日报 》（ 2009年10月27日   06 版）

明知认错可能会“失面子”、有“麻烦”，依然坚定地把权力尊重权利作为政府自觉。上海“钓鱼式执法”事件的处理虽然一波三折，仍然值得称道

浦东新区政府当众认错，闵行区政府撤销此前不当的行政处罚，上海市政府要求“坚决取消”、“立即纠错”、“高度透明”——26日上午，当“断指司机”孙中界为了这个“清白”的终于归还而当众落泪时，一个多月来，一直为“钓鱼式执法”而关注、质疑、义愤的公众，也终于可以长长地舒口气了。

孙中界等来清白，花了12天。这12天，很漫长——因为每一日，对这个先是被执法部门施放“倒钩”给予处罚、后自断手指也没能讨个说法的人来说，简直度日如年。

但人们不会忘记，当年“虎照”事件，一些地方和部门，为了自己那点“脸面”，竟然迟至8个月之后，才公开回应，承认有假。而此次上海的处理，从10月14日事发，到20日浦东相关部门草率作出“不存在所谓的‘倒钩’执法”结论招致更多公众质疑后，上海立即组建多方人士参与的联合调查组展开独立调查，并迅速将结果公之于众。无论是回应的层级、速度，还是后期调查的方式、对调查结果的态度，都让人们看到了一个“有错必纠”的政府，看到了一个“敢于负责”的上海。

这起公共事件，有理由成为一个政府行为与公民权益的互动样本。

这样本，是关于执法者与管理者在今天究竟该如何推动程序公正与人性执法的管理思路。为了达到某种管理成效，过去，我们常常忽视成本、手段甚至是对社会心理的伤害。事实上，类似“钓鱼式执法”，不独上海有，也不独交通执法部门有，它既是长期以来某些部门与领导干部法治意识淡薄所致，也暴露出贫瘠的民本思想。“钓鱼式执法”事件，再次让我们悚然惊觉了这一管理思路的巨大祸害。

这样本，是政府在明知认错可能会“失面子”、有“麻烦”，依然坚定地把权力尊重权利作为政府自觉。上海不会不知道，公开承认执法问题，对相关执法作出种种限制，向来取证难的“黑车”打击问题可能再度陷于困境，但仍然在轻重权衡中，选择了从百姓的利益出发——这份勇气与担当，值得赞许，也应该获得公众的理解与支持。

这样本，更是政府与公众如何在良性互动中共同进步的又一案例。当“以人为本”成为这个社会最响亮的主流价值观，当公众权利意识日益觉醒，如何面对越来越普遍的舆论监督，是一种执政技术，更是一种执政理念。在经历并积极参与了“虎照案”、“西丰事件”、“跨省追捕发帖者”、“彭水诗案”等公共事件后，公众参与政治生活的热情日益高涨，方式也更为成熟；而另一方面，政府的公开回应也越来越迅速坦诚，并开始懂得把舆论监督作为推进解决城市老大难问题的契机——在上海决心对“钓鱼式执法”斩草除根的同时，我们也看到，政府正在广纳民意，寻求对非法营运现象更有效、更文明、更依法的解决之道。

勇于和善于从错误中汲取教训者，才会有光明的前景。人如此，城市亦如此，民族更如此。

转：朝鲜青年的精神面貌是他们有别于其他国家青年的最大特点

转发一篇中国青年报的文章，文章生动的描述了朝鲜青年的精神面貌，同时，更加生动的描述了中国大学生的精神面貌。

朝鲜青年的精神风貌是他们
有别于其他国家青年的最大特点

本报记者 肖舒楠

---

中青在线－中国青年报 2009-10-27 [打印] [关闭]

    陈默，北京第二外国语学院朝鲜语专业大四学生

    10月6日，平壤街头，赶去欢送温家宝总理的市民。

    本报记者 李建泉摄

    中国青年代表团成员在平壤友谊商店购物。

    本报记者 李建泉摄

    10月2日，应朝鲜金日成社会主义青年同盟中央委员会的邀请，以共青团中央书记处第一书记陆昊为总团长的中国青年代表团一行100人，对朝鲜进行了为期6天的友好访问。北京第二外国语学院朝鲜语专业大四学生陈默，作为代表团成员之一，参加了这个活动。

    去年3月，陈默作为交换生，曾前往朝鲜金亨稷师范大学交流学习一学年。“朝鲜是一个值得我们尊敬的国家。”陈默说。

    中国青年报：去年你在朝鲜生活了9个月，过得怎么样啊？

    陈默：国际上有一些媒体报道说，朝鲜人都吃不饱。在我出发前，不少朋友也为我担心，但结果恰恰相反，我在朝鲜的日子过得非常舒服，不但吃得饱，还吃得很好呢。学校食堂是免费的，饭菜很丰盛。我们留学生还经常在大学附近的餐馆聚餐。

    我住的留学生公寓离大学有20分钟车程，条件比我在北京的宿舍还好。在平壤，我们住的是七八个人一起的套间，每个房间住1到2人，几乎每个套间都会安排一名朝鲜大学生和我们同住，帮助我们学习朝鲜语。有个叫白明哲的男同学，对我们中国留学生非常好，我得到他许多帮助。

    中国青年报：那就聊聊白明哲？

    陈默：他来自朝鲜北部的一个城市，是哲学专业大四学生，今年31岁。在朝鲜，男性要有10年时间服兵役，所以很多男生读书时年龄比较大了。我曾问他什么时候考虑结婚。他说，一定要为祖国做出贡献后，才会考虑结婚。他指的就是工作之后再说。我还问过他对另一半的要求，他说，首先是要孝顺，然后是热爱祖国。

    记得白明哲和我第一次见面，就对我说“你长得真像售货员”，让我好困惑。后来才知道，在朝鲜，售货员是女性最向往的一个职业，相当于我们国家的高级女白领。那里80％的售货员都是大学毕业，长得也特别俊。隔壁宿舍的朝鲜女大学生就曾对我说，她的理想，就是做一名售货员。所以，白明哲说我长得像售货员，是在夸我漂亮。

    平壤交警可能算是世界上最漂亮的交警了，清一色都是女性，个个身材高挑，相貌不凡，跟我们的空姐似的。所以，如果家里出了一个交警，那是值得整个家族自豪的事情。

    中国青年报：白明哲他们的理想是什么呢？

    陈默：我问过他，他说想做图书管理员，或者到纪念馆做管理员。这应该算是朝鲜男性向往的职业吧。

    我感觉朝鲜青年对学习特别严谨认真。每当我问他们一个问题，他们都会很耐心地给我讲解。他们不懂的，还会马上去翻笔记。他们的笔记，那叫一个详细、工整！朝鲜的图书不太丰富，所以他们经常是靠抄来的笔记学习。你知道吗，在朝鲜，无论是路上的行人，还是在地铁里的人，几乎是人手一本笔记，无论男女老少，都在认真学习，这一点让我万分敬佩。

    中国青年报：你觉得朝鲜青年的精神状态怎么样？

    陈默：你问的这个问题太好了！你知道吗，我觉得朝鲜青年的精神风貌，是他们区别于其他国家青年的最大特点。他们说话声音洪亮，铿锵有力，走起路来像飞一样，而且个个神采飞扬，感觉他们永远都充满朝气。朝鲜男青年个个身材精悍，很有力量。他们一旦遇到困难，会很主动地去解决，从不退缩。比如白明哲在学习上遇到过挫折，我问他怎么办，他毫不犹豫地说：“我不会倒下的，为了国家，我要靠自己的努力去解决。”这是个有信仰的民族，他们的信仰就是为国家而努力，我想，他们正是有了这么个单纯的理想，才能时刻如此精神抖擞。

    这让我想起在朝鲜时看过的一部电视剧。电视剧中，一位中年将军说：“一个真正的青年，应该睡4个小时，工作20个小时。”他身边的几个青年听后都坚定地点点头。虽然那句话，在我们看来有点夸张了，但朝鲜青年真地就是这么去努力的。在这一点上，他们是我们的榜样。

    中国青年报：你的朝鲜老师如何？

    陈默：哎呀，他们才是真正的为人师表！我印象最深的是一个教我们朝鲜语发展历史的老师。他总是一丝不苟地讲解每个知识点，不会因为我们都是朝鲜语专业的优秀生而放松一点。每次下课，整个黑板都是他的板书。你知道吗，朝鲜大学老师的工资和门卫是一个水平，但他们不会因为这个降低教学水平和热情。我们中国留学生经常说：“这么优秀的老师，如果能来中国当我们的外教，那该多好啊！”

    中国青年报：朝鲜青年怎么看中国？

    陈默：你从他们的汉语水平就可见一斑。很多朝鲜青年都会说一点汉语，而且有些人的汉语水平让我们都惊叹。我去看过一场汉语比赛，整个过程，都令我们汗颜。坐在我旁边的一个中国学生不停地说，“他们的汉语，怎么说得比我还好啊！”真是一点都不夸张，他们的语音语调都像我们的播音员一样标准。反过来想想，我们这些朝鲜语高材生，跟他们比起来，真的差远了。

    朝鲜青年对中国的了解并不很多，不过他们一致认为，中国是他们最好的朋友，也是永远的朋友。在朝鲜，每当我们遇到困难，校方和同学都像是遇到天大的事一样重视，并很快地解决我们的问题。

    中国青年报：你将来的工作也许会经常和朝鲜人打交道，你会怎么面对他们呢？

    陈默：我们中国人从来讲“礼尚往来”，朝鲜人民对我们友好、敬重，我们自然也应该尊敬他们。再说，自立自强、热爱祖国的朝鲜人，本来就值得所有人尊敬。说句心里话，我很喜欢朝鲜人，他们单纯，积极向上。这次有幸加入访问朝鲜的中国青年代表团，作为分团的翻译之一，能向中国代表团成员介绍朝鲜的风土人情和历史文化，我感到很自豪。

你信吗？

通稿讯：

昨天，青岛市公安局新闻发言人办公室对外发布消息，10月16日发生在李沧区的“10·16”爆炸案，经公安部门缜密侦查现已告破。

今年10月16日上午11时06分左右，李沧区大崂路1001号门前马路上，一名男子随身携带的物品发生爆炸，该男子当场死亡，并致一过路机动车辆轻微受损，车内人员无伤亡。案发后，青岛市公安局迅速开展处置和侦查工作，目前已查明死亡的男青年系梁某某，黑龙江省佳木斯市人，暂住本市，因感情纠葛，大量吸食毒品导致精神异常，并产生厌世情绪，自己制造了土制爆炸装置，于16日上午行至李沧区大崂路与黑龙江路口处发生爆炸导致身亡。目前，公安部门正在抓捕向其非法提供炸药的犯罪嫌疑人。

官员伪造图纸骗民拆迁被人大代表踢爆的内幕

这是南方周末的一篇报道。

为了支持奥运环境整治，北京海淀区的一位人大代表带头接受了拆迁。
但令这位人大代表苦恼的是，政府迟迟没有兑现承诺给拆迁户提供的安置房。后来她发现，有关部门的官员伪造了给居民的拆迁图纸，真实的图纸上，有11户被拆迁房产根本没被纳入拆迁红线。
为什么要用假图纸来骗民拆迁，到底有着怎样的隐情？
“海淀区有关官员用一张假规划图，骗拆了我住了20年的祖房！骗拆范围涉及11户，25300平米。”温慧玲说。她是北京市海淀区人大代表，北京体育大学西南侧西洼村居民，“人大代表”这回不得不“代表自己”站出来捍卫私权。
3个月前，温慧玲和她的女儿及邻居郑清龙3户一纸诉状将海淀区市政管委告上法庭，要求认定拆迁合同无效，并将骗拆的祖屋恢复原状，此案至今未作判决。

在北京市有关部门下发停工令后，居民被骗拆之处还在9月初偷偷开工。 图/资料图片
“相信政府”
人大代表温慧玲带头接受拆迁。她还劝其他拆迁户，“这又不是开发商开发，政府不会骗我们”。
西洼村位于京城北五环北侧，北五环是2008奥运公路自行车比赛路线。
2006年4月，海淀区市政管委启动“北京体育大学西南侧西洼村城中村环境整治”工程，以净化奥运场馆周边环境为名，发出致居民信，称将“依法拆迁”，并附一张规划图。
这张图上，温慧玲家和另10户居民的房子也被划入拆迁红线内，其用途为市政绿地。
这张薄薄的图纸几年内未引起怀疑。当年，市政管委承诺“（2006年）7月5日前签协议”视为奖励期，按5000元/平米拆迁补偿，主办单位负责办理经济适用房手续。
54岁的温慧玲性格直率而认真，做过多年社区工作，彼时对政府的承诺深信不疑。为了响应奥运整治号召，她带头先搬，还积极动员不愿意拆迁的居民配合政府，为奥运着想，“老百姓咨询我，我说这又不是开发商开发，政府不会骗我们”。
温慧玲现在很为当时的“高觉悟”后悔。有二三十户相信了温慧玲，签了协议先期搬迁。一签完字，房屋随即被拆。
但拆后几个月，政府承诺的经济适用房仍不见踪影，总说“再等等”。
拖至2006年底，80户已拆完，但安迁房尚无踪影。没房子住，拿着补偿款四处高价租房的老百姓陷入深度焦虑。温慧玲的母亲发烧住院，老百姓追到医院跟她闹，“是你说的要相信政府”。温慧玲心生愧疚。
2007年3月份，温慧玲奇怪地发现，北京市国土资源网站显示被拆迁的土地使用性质从拆迁时说的“绿地”、“道路”摇身一变成了“居住”。温慧玲每天上去核查，居然发现从“绿地”到“居住”10天内变了7次。她去北京市国土局询问，答复是信息登载失误，表示道歉。
之后，温慧玲以人大代表身份紧紧追着海淀区市政管委几十次，要求履行承诺，落实近200户居民的共141套房源，但无果。2008年7月，她无奈到国务院信访局信访。
2008年12月底，温慧玲深感房子无望，在区人大会上，给海淀区400多位人大代表发了求助信，要求质询政府，得到了多数支持。她又直接找区长反映问题：“不能一拖再拖，架着双拐的小儿麻痹患者给我跪下，您说您是什么心情?”141套房源这才最终落实。
当其他拆迁户抓紧办入住新房手续时，戏剧性的一幕又向温慧玲徐徐打开。
露出马脚
人大代表沈梦培虽已73岁高龄，但不近视不老花。他仔细比对后惊觉，“真图纸没有将11户划在拆迁范围内！”
2007年底，温慧玲路过西洼村，发现老房原址建起了围挡。“市政绿地怎么还建围挡？”温慧玲产生了疑问。
与此同时，一座楼房的钢架结构也已搭建，施工单位是清河农工商公司。“土地用途改变了？”她去找区市政管委的领导询问，对方先说“修缮花棚子，不搞其它建设”，后又说“建停车场”。她追问：给谁停车？哪个部门批准建停车场？对方说：“我们管不了。”
温慧玲感觉调查难度大，就向国务院参事、北京市人大代表、北京市国土资源局监督员沈梦培求助，查实这块土地的真实用途。
沈梦培当了17年北京市人大代表，在海淀区原区长周良洛贪腐案中，沈梦培曾多次与周良洛面对面质询，斗贪官义正词严。
沈梦培就此事写信给北京市国土局要求调查。
2009年2月1日，北京市国土资源局经现场核查发现西洼村地块进行违法建设，告知清河农工商公司立即停止施工。
沈梦培去现场考察“违章建筑”后，又向北京市规划委发了建议案。
这一下把拆迁方惹急了。为了挽救在西洼村的施工，清河农工商公司派东升乡有关负责人拿着图纸，特地赶来拜访沈代表，要求“帮助清河农民”，据其说要盖羽毛球馆。
他们本想借助沈梦培的影响力把手续补齐合法化，没想到算盘落了空，因为这一次他们不小心拿上了真图纸，反露出了马脚。
沈梦培虽已73岁高龄，但不近视不老花。他仔细比对后发现，这份真规划图纸与温慧玲给他看的明显不同，“真图纸没有将11户划在拆迁范围内！”
这份由北京市规划委颁发的真图纸，在拆迁过程中一直被隐匿不见“庐山真面目”，现在居然由拆迁方自己提供“亮相”了。温慧玲清楚地意识到，此前，拆迁户人手一份的图纸是被人伪造的。“我们受骗了。”温慧玲用手拍打着假图纸，气愤不已。
在接受北京一媒体采访时，海淀区政府官员仍拒不承认，对记者表示可能是拆迁公司“伪造图纸”。
而温慧玲曾拿着两张图纸去找区市政管委的一位负责人，问究竟哪张是真，哪张是假，对方傻眼了。“他最后示意我不要声张出去，我的损失想办法给补，每平米补偿款再多给11000元。11户都知道了真相就麻烦了。”温回忆。
6月，温慧玲和郑温妮、郑清龙等3位户主决定起诉海淀区市政管委。其他几户居民从报纸上看到了此案消息，另有两户旋即也向法院起诉。
9月2日开庭时，温慧玲的律师彭剑当庭指出海淀区市政管委涉嫌伪造国家机关公文，非法扩大拆迁范围，欺骗居民签拆迁协议，涉嫌刑事犯罪。
在质证环节，当温慧玲方拿出假图纸时，市政管委方代理人称此图不是他们发的，他们不知道此图的存在，“谁知道你从哪弄来的假图纸！”“不承认也没用。拆迁行为就是按照假规划图做的，多拆的行为出自你手，逃不了。”温慧玲说。
当原告律师彭剑出示沈梦培获得的北京市规划委出具的真图纸时，市政管委方代理人又说此为复印件，不承认其真实性，要温慧玲方出示原件。
彭剑律师当庭反问：“拆迁原件在哪里？在你们那。”“我们回去找找。”海淀区市政管委代理人遂反应过来其为拆迁主导方。
利益交换
“瞎折腾是指打着政府征地旗号使用海淀区政府资金，把不该拆的拆了。”
假规划图究竟出自谁手？
9月14日，北京市规划委给沈梦培的0286号补充建议答复中明确，“在实际进行‘城中村’项目拆迁过程中，经北京市规划委员会海淀分局核对，确有一份总平面图与海淀规划分局核发的规划图确定的拆迁范围不一致；负责具体拆迁的部门将‘城中村’环境整治范围外的部分进行了拆迁，统计涉及有11户住户被拆迁。”一纸回复令真相大白。
为何有关部门要伪造假图纸骗拆11户？
2009年3月，沈梦培向北京市十三届人大第二次会议提交了0286号建议：名为《吴亚梅、周友建“瞎折腾”》。“瞎折腾是指打着政府征地旗号使用海淀区政府资金把不该拆的拆了。”
与此同时，温慧玲从有关渠道获取了一份重要文件，这是2005年7月26日印发的东升乡政府会议纪要。该纪要显示11户拆迁系村、乡、区三级协商决定。该会议纪要决定，不拆除清河村集体经济所属的上地绿都祥和花卉市场中心，这样可减少460万元“村集体经济”损失。同时，政府给的补偿不够高，所以村委会要求多拆出西侧的25300平方米土地，给村委会用作改建项目建设用地，作为“村集体经济”的损失补偿，海淀区政府表示同意。其后的发展表明，村委会与清河农工商公司对该地块进行合作开发。
“25300平方米就是11户原址。”温慧玲说，“该拆的地方没拆，不该拆的地方给拆了。”
2006年为什么不将25300平方米列入市规委计划？彭剑律师说，如果通过报批后成为绿化用地收归国有，再变回村集体所有不太可能，清河农工商公司无法再搞建设盈利，“现在相当于用国家的钱完成一次低于行价的商业拆迁”。
温慧玲说，他们本来自以为打了个如意算盘，“听说海淀区市管委一领导开会时当着6个部门说，万万没想到这儿还住着一个人大代表，还偏偏住在那个不该拆的地”。
沈梦培再次提出补充建议，建议清河农工商公司按商业开发模式，补偿多拆的11户；并要按照北京市规划条例上报建设规划，得到批准后才能依法施工。
北京市规划委9月14日回复：“非常赞同建议，全力督促相关部门对此事处理”。 回复还称，“目前11户原址所建工程并未取得城市规划部门批准文件。”
北京市规划委的两个回复一出，海淀区某重要负责人坐不住了，直接找到沈梦培，要求谈谈。沈梦培说，我这个人民代表不过是“实话实说”，“政府负责人坐等法院判，太被动了。关键问题要拿出解决办法，拖下去只会影响更坏。”
对有关方面来说，这多拆了的25300平米就是个烫手山芋。
10月9日，有关人士与温慧玲约谈，大致意思是“恢复原状不太可能，各方都损失太大，最好赔偿解决”。
北京市规划委员会、市国土局早在8月6日下发停工令，但此后工程仍继续，直至9月7日区城管大队到现场下发停工通知和限期拆除通知才停了十天。
10月9日，南方周末记者观察到，温慧玲和她10户邻居的老宅位置上，一座将被用作羽毛球馆的青灰色建筑物框架已具雏形。“外面的大动作停了，里面还在悄悄的走下水道。”温慧玲苦笑着说。

不知道这件事情后，这里面的各个领导，重要领导会不会受到影响，我估计不会受影响，不就是多拆了11户吗？只要没把鸟巢水立方和天安门拆了，估计领导们都不会受到影响，这就是中国特色。

普法教育

《中华人民共和国宪法》第49条规定：禁止破坏婚姻自由。

《中华人民共和国婚姻法》第2条规定：实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

《中华人民共和国民法通则》第103条明确规定：公民享有婚姻自主权，禁止包办买卖和其他干涉婚姻自由的行为。

婚姻法第三十三条规定：现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。

刑法第二百五十九条规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑。